Jesús Sánchez, Marco Tapia, Gabriel Tamariz, Aleph Arana, Ricardo González.., muchos nombres se barajan pero realmente, ¿quién cuenta con más apoyo y capacidad para ser consejero?
Un proyecto verdadero se defiende desde la base. Quienes han creído que los estudiantes tienen la capacidad de conseguir la profesionalización del servicio público (las consejerías estudiantiles), pueden observar a través de los trabajos realizados en la facultad mucho más que un buen desempeño; es, por mucho, el inicio de una nueva forma de asociacion y asimilación del poder dentro de la máxima casa de estudios. Ello simbra la base política de las propias autoridades, quienes con años de experiencia han optado por la posición más comoda, el dejar hacer, dejar pasar y la desinformación masiva para la toma fast track de decisiones (que sin previo análisis deviene en el caos administrativo, nunca contemplado por ellos mismos). Asumamos la responsabilidad de nuestra arena de lucha y convirtamonos en el eje transformador de los espacios que se construyeron justamente para ello. La metamorfosis de las ideas en acciones. Liliana Carvajal Larios.
Nosotros le otorgamos a la democracia el equivalente del desorden y de la arrogancia: hagamos lo que nos plazca y que el vecino se friegue. Eso es lo que ocurre con las manifestaciones y plantones que padecemos todos, absolutamente todos los días. Cualquier grupo que tenga un problema o sea presa de una inquietud, como ejemplo, apoyar a la APPO, puede paralizar la avenida Insurgentes a la altura de Rectoría, atravesando un vehículo, quemando neumáticos o tirando un árbol. La policía verá tales acciones sin mover un dedo para impedirlo. Carreteras, avenidas, plazas y calles son el campo de batalla de quienes faltos de ideas y argumentos, paralizan sectores importantes de la ciudad sin que haya la posibilidad, como ocurre en los países democráticos, de manifestar la inconformidad sin molestar ni ofender a nadie que también tiene derechos como el libre tránsito.
yo creo que repetir en cargo es una ambicion y enamorarse del poder, no hay autocritica y se actua con soberbia. Poca definicion ideologica y mucho ego. No creemos en las institucioneees pero voten por miii. Es malo sentirse con la verdad unica y actuar segun nuestras teorias si npensar si nos equivocamos o hay algo mas que el blanco y el negro.
nos quejamos de los burocratas de la UNAM que saltan de un puesto a otro y buscamos repetir la formula. apoyamos a los que boicotean elecciones pero impulsamos nuestra planilla al amparo del prd cardenista. si esto no es incongruenciaa...
Creo que la FCPyS tiene una tarea revolucionaria muy grande, ha sido , por muchos años muy combativa y ha significado en determinado momento, un crítico eficaz del sistema, sin embargo, para el proceso histórico que estamos viviendo nos estamos quedando “tibios”. El paro de labores que se realizó la semana pasada demostró la división que esta permeando en la facultad, siempre ha sido pluralidad, pero un pluralismo constructivo, ahora no fue así, los que se quejaban por que se les robo unas horas de clases, externan una vanal hipocresía, por que bien, los viernes no les cuesta escaparse o faltar a una clase, por que es viernes y hay que ir con la banda a “chelear” a Copilco, ahora bien, de que sirve que estemos estudiando una carrera de Ciencia Política, Relaciones Internacionales, Comunicación, si el sistema nos acoge, para qué, cuántos de nosotros tenemos un futuro asegurado, cuántos, y a pesar del panorama tan espantoso que tenemos no somos capaces de caer en la cuenta de que sí podemos contribuir en algo, debemos hacerlo: Oaxaca no sólo es Oaxaca, “Oaxaca somos todos”, nuestra postura debe ser de solidaridad, primeramente hacia los universitarios y al pueblo de Oaxaca. Ojala podamos fijar nuestra postura como Universitarios, es decir, nuestro compromiso con la sociedad. Respecto a las Elecciones ummmmmmmm pues espero que realmente que hagamos honor a nuestra facultad “Políticas” para realizar un verdadero proceso democrático, cosa que hasta el momento no hemos vivido en estos últimos años.
Yo creo que como universitarios debemos actuar activamente por lo que esta pasando en el país, sobre todo en Oaxaca, pero no equivoquemos la trincheras. Cerrar la UNAM ahora que viene el peor ataque de la derecha a la educaión superior no es de mucho apoyo. Seamos mas osados no? Brigadas a oaxaca, marchas a gobernación o bloquear la PFP, o otras. No hagamos el juego a la derecha por la emocion de trascender como activistas de cubiculo.
Creo que nada mas se quemaron con ambiciones de eternizarse en cargos de consejeros envelecidos. lastima no se pudo. no se preocupen ya podran hacerle el juego a los privatizadores de la unam desde otro frente. Su grito de guerra: La guerra es internaa, somos los heroees libertadores, viva la incongruenciaa
Utilizar a nuestra universidad como moneda de cambio política o caja de resonancia con cualquier otro pretexto que no sean los fines mismos de la institución, afecta, y de fondo, sus actividades, así como la percepción de ella. No lo merece.
Utilizar a nuestra universidad como moneda de cambio política o caja de resonancia con cualquier otro pretexto que no sean los fines mismos de la institución, afecta, y de fondo, sus actividades, así como la percepción de ella. No lo merece.
creo que las acciones de protesta deben ser bien fundamentadas y pensadas, somos estudiantes de licenciatura no adolecentes llevados por la hormona. Un paro en pleno puente que tanto concientiza? En la Unam en estos momentos es conveniente? no serian mas contundentes otro tipo de acciones. o las hacemos por ouro protagonismo? no espantan las accines la solidaridad se debe dar pero razonando nuestras acciones. Ya basta de consejeros que se creen mesias no? Viva la izquierda muera el infantilismo de izquierda
me encanta el videoo se ve bien que han aprendido lo jodido de la clase política mexicana la guerra basura y la falta de ética, felicidades van por buen camino para seguir reproduciendo la porqueria que vivimos en el pais en la facultad.
Creo que Marco Soto y Jesús Sánchez son las mejores opciones frente a los candidatos que existen por el consejo universitario, son personas comprometidas y confiables, soy compañero de ellos desde hace algunos años y no hay duda de que son personas en las que se puede ver una responsabilidad firme
Para el Consejo Universitario pido voten por Soto-Sánchez pues entre los otros candidatos Ricardo y Aleph, solo tendremos la extension de quienes los apoyan, es decir, repetiremos lo mismo que tuvimos con Liliana Carvajal y con Erik Damian. Marco Soto y Jesús Sánchez tienen un proyecto incluyente y comprometido
Yo junto con otras amigas vimos el "debate" del jueves y nos convencimos de que ninguno de los tres candidatos por el consejo universitario son opción, sin embargo, creemos que es importante votar y lo haremos por Marco y Jesus por una sola razon, durante todo el disque debate fueron los unicos en mantener coherencia y no recibir ataques, eso los hace la opcion menos peor.
Votar por un consejero universitario es votar por una persona interesada en las bondades de la UNAM. He tratado desde que inicie mi carrera con MArco (soto) y creo que es una opcion sana, a jesus no lo conozco pero si Marco confia en el es suficiente pues yo confio en marco
Jesús es mi amigo y por ese simple hecho votare por el, sin embargo, para aquellos que no lo conocen puedo decirles que tanto él, como Marco, a quien conocí por jesus, son las mejores opciones, los trato desde quito semestre y se que son personas inteligentes y responsables, asi como comprometidas, son universitarios de palabra no nos fallaran
Aleph es el candidato oficial por estar apoyado por Lince Campillo y por Erik el cnsejero Universitario. Pero Rafa y Ricardo tambien lo son pues los apoyan liliana carvajal, carlos Augusto, Fernanda Toker, por nombrar algunos. Hay otras tres palnillas para el Universitario, dos de ellas no se ni sus luces, pero de una ultima, la de los "TU" Marco Antonio Soto y Jesús Fernando Sanchez se que son un grupo independiente, aunque no dicen nada nuevo o diferente a los otros candidatos, ello por lo menos estan libres de compromisos con el oficialismo, son como independientes, por ello votare por ellos el jueves. los invito a que tambien voten por ellos
esto de las elecciones me da la misma hueva como las de afuera, sin embargo creo que participare, dando el beneficio de la duda, soy de comunicacion y no se ni por kien votar, porque crespo no me convence, la chica esta de nombre raro menos, pensar que ganará solo por su folleto a colores, creo votare por los otros, porque conozco a arturo y no se quien sea el otro con el que va pero al menos se que arturo es una persona decente e interesado en la facultad.
compañeros, les sugiero que para todas las opciones analicen bien lo que van a hacer, no siempre quien más se ve, quien más se luce, quien derrocha recursos es la mejor opción, recuerden lo que nos pasó a los mexicanos con Fox, informense sobre quien en verdad está interesado en trabajar por la facultad y no quien sólo busca el protagonismo. que no les vendan espejitos.
¿SABIAS POR QUÉ NO HAY QUE VOTAR AKE KOB PARA COMUNICACIÓN?
Valeriano Ramírez es el secretario técnico de Ciencia Política y el "padrino" de la candidata al Consejo Técnico de nuestra carrera, Alin Aké Kob Rodríguez.
Pero ¿Quien es Valeriano Ramírez?
Además del diseñador y Coordinador de campaña de Aline Aké Kob,
Es participante activo del paro de 1987 (CEU), junto con Carlos Imaz y Rosario Robles,
Asesor del grupo del PRD en la Huelga de 1999-2000 ( http://www.jornada.unam.mx/1999/04/27/correo.html -"plantón frente a Tv Azteca"), y
Defensor de Nahúm Pérez Monroy, otro de sus ahijados y líder del movimiento de rechazados, que fue expulsado de la UNAM por actos vandálicos. ( http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=197346)
Activista de la Facultad de Ciencias Políticas de la fracción de Nahum, Actiivista del PRD y Defensora y promotora de paros en nuestra facultad y la UNAM ( http://www.libertadexpresa.com/debate/060707ugalgate.html) ( http://www.libertadexpresa.com/opinion/index.html ). Y, Trabaja en un proyecto de investigación para Valeriano.
Y ¿Cuál es el riesgo?
Que Ake Kob defienda posturas en el consejo técnico como la expresada por Valeriano en 1987 y 1999 de sí al paro y no a las clases. Que apoye paros y se vuelvan a robar el equipo audiovisual y material fundamental para nuestra carrera, como pasa en cada paro y cierre. Que respondan a los intereses ajenos a la academia que financian su campaña y no nos representen. Que cumplan su promesa de unir periodismo con publicidad y desparecer comunicación organizacional. QUIERES OTROS DOS AÑOS CON ALGO PEOR QUE ERIK TAPIA, SU BECA Y LA QUEMA DE SU DEPARTAMENTO EN NY. NO VOTES ALINE AKE KOB.
Seguramente otros que son como la ake kob son aleph y ricardo, no tendran el padrinazgo de valeriano pero si de lince campillo, erik damian, liliana carvajal, carlos augusto estrada, fernanda tocker y todos esos que no trabajaron en nada por la facultad pero que si quieren perpetuarse en el consejo por medio de sus gatos. no votes aleph, no votes ricardo, piensa mejor pora quien va a ser tu voto en el consejo universitario
Por favor, para los que crítican las marchas y el bloqueo de avenidas, dejen ese discurso santurron, no ven que todos los avances sociales (aunque sean pocos) los hemos tenido porque la gente se organiza y exige sus derechos; es cierto, lo ideal seria que no se molestara a nadie, pero creo que molesta más el saqueo a la nación que han realizado los grandes capitales, hemos perdido más por los megafraudes de los poderosos en este país que por algunos bloqueos.
mala onda que hallan censurado este foro y lo quitaron de la entrada de su blogg, los resulatos no les favorecieron, se que van a decir que la lucha sigue y seguiremos marcando el paso a la direccion y a sus aliados desde afuer,esta bien es su derecho pero por favor traten de hacer algo de autocritica real no solo culpen a los demas de sus fracasos. Sobre todo Estrada y carbajal que por su ambicion y perversidad dilapido todo su trabajo. Es una opinion y un consejo, hagan una reflexion de sus acciones, mayor madurez ya sean mas cautos antes de que las consecuencias puedan ser mayores, al fin y al cabo una consejeria no lo es todo hay mas cosas que perder en esta lucha, no hay que dejarse llevar por pequeños ambiciosos sin escrupulos disfrasados de redentores.
No manchen que bajo calleron poniendo a valeriano de su guru el ceu nunca habia bajado a ese nivel. ahi esta el resultado por asesorarse con siniestros personajes incongruentes que agarran a los estudiantes de carne de cañon.
yo solo dije que valeriano es uno de los mejores profesores en su area. si perdimos fue porque fue una eleccion de estado en la facultad. somo los unicos que luchamos realmente contra la represion y autoritarismo y la dictadura del malefico perez correa. Fuimos congruentes con la otra que no reconoce intituciones espurias por eso no entraremos en ellas. Si perdfimos fue porque yo y Iliana no fuimos candidatos. La comunidad no se da cuenta de que nosotros somos los unicos que podemos sacar a la facultad de su letargo nadie mas y que somos los unicos con la razon suficiente y los ideales claros, todo lo que venga de las autoridades hay que convatirlos ser contestatario es lo ideal no imparta que sea seguro es algo perverso lo que impulsen, todos son iguales son poderosos, todos menos nosotros. Defendemos los que rompen las elecciones donde participamos porque son espurias y porque las autoridades son el poder. Viva la otra, viva ekl peje, viva el cgh, viva yo, viva libertad expresa, viva el ceu, viva chavez, muera chavez segun nos valla conviniendo. No sere bonito pero tengo un alto nivel creativo y politico peseles a quien les pese y si no es con valeriano o el maestro Omar alguien mas me dara cobijo para seguir en la lucha. Además tenemos a encinas JR de nuestros lado, no estamos vencidos, con un cubiculo y un choro contestatario la lucha vive y sigue.
CAEN el auténtico. Este Blog no pudo cumplir su cometido de generar un debate serio y profundo sobre el proceso electoral en la Facultad que ya ha concluido, porque sólo ha recibido una serie de descalificaciones por varios frentes. Tuvimos fallas técnicas para incluir más entradas y diversificar el debate, mismo que continuará en la mesa redonda a la cual todos los lectores están atentamente invitados: "Zona Cero, espacio de participación y debate", con el exhorto de que acudan todas las planillas que contendieron, a celebrarse el jueves 7 aún en lugar y horario por definir, en la FCPyS. Por último, la opinión y postura política que posee un servidor seguirá plasmándose en LibertadExpresa.com, foro universitario de crítica y debate. Nuestra trayectoria académica debe seguir al servicio del país. Debatamos, sin descalificar, porque como citara Adolfo Gilly: degradar el lenguaje implica corromper el pensamiento.
Después de las elecciones. Ver cómo asimila la comunidad el interés personal y lo convierte en un "intés público" que por mucho esta basado en la mediocridad. Las propuestas hechas por muchos se basaban en la descalificación. Los mediocres se basan siempre en los errores de sus oponentes para crecer. Los verdaderos actores políticos buscan transformar su entorno a través de su conocimiento. Descalificar un paro o una asamblea es sumamente ridiculo, sobre todo si se entiende que los moviemientos sociales surgen de esa forma. Descalificar un movimiento social, la concientización de la comunidad es simplemente mostrar el nivel de ignorancia que se posee. La educación tiene como eje principal la ubicación del individuo frente a su entorno, la conciencia de cómo transformarlo y contribuir en el. Si la UNAM solo se utiliza para calentar una banca y no asociar, que lo que se aprende en las aulas es producto de la realidad social, es haber desperdiciado una carrera; es haberle quitado la oportunidad a otro que quizá hubiese realmente aprovechado su educación. Descalificar un movimiento social y sobre todo estudiantil es descalificar a la historia misma, el 68 y el 71 son ejemplo sustancial del poder de la UNAM, del poder del semillero de ideas. La UNAM es la mezcla perfecta de la élite intelectual y el pueblo. Ahora simplemente el marketing es lo que funciona, ahora lo que importa es lo que las televisoras indican, ahora ya ni siquiera se preocupa la comunidad por entender un buen texto, simplemente es pasar las materias por pasarlas. Que lástima que éste tipo de individuos, mediocres y clásicos de la burocracia al estilo Priísta vuelvan a ocupar tan grismente un puesto no merecido. Pero las fricciones del propio sistema develan movimientos mas intensos, los provocan y los fortalecen. Quizá se lo unico que podamos agradecer de tanta mediocridad. Vivan los consejero espurios. Vivan los estudiantes poco concientes, tan maleables y poco comprometidos Vivan los abusos de autoridad. Ahora les tocara cosechar su propia siembra. Ojala y no se arrepientan como lo hará el país con un presidente tan "legitimo" que recortará el presupuesto de ésa educación que tan poco aprovechan. Salud! LILIANA CARVAJAL LARIOS.
35 Comments:
¿Carlos Estrada, Liliana Carvajal? la negación u omisión ¿puede convertirse en mentira?
By
Anónimo, at 7:03 p.m.
Un proyecto verdadero se defiende desde la base. Quienes han creído que los estudiantes tienen la capacidad de conseguir la profesionalización del servicio público (las consejerías estudiantiles), pueden observar a través de los trabajos realizados en la facultad mucho más que un buen desempeño; es, por mucho, el inicio de una nueva forma de asociacion y asimilación del poder dentro de la máxima casa de estudios. Ello simbra la base política de las propias autoridades, quienes con años de experiencia han optado por la posición más comoda, el dejar hacer, dejar pasar y la desinformación masiva para la toma fast track de decisiones (que sin previo análisis deviene en el caos administrativo, nunca contemplado por ellos mismos).
Asumamos la responsabilidad de nuestra arena de lucha y convirtamonos en el eje transformador de los espacios que se construyeron justamente para ello. La metamorfosis de las ideas en acciones.
Liliana Carvajal Larios.
By
Anónimo, at 9:11 a.m.
sea como sea ya no voten por consejeros que hacen paros en la facultad
By
Anónimo, at 1:47 p.m.
Nosotros le otorgamos a la democracia el equivalente del desorden y de la arrogancia: hagamos lo que nos plazca y que el vecino se friegue. Eso es lo que ocurre con las manifestaciones y plantones que padecemos todos, absolutamente todos los días. Cualquier grupo que tenga un problema o sea presa de una inquietud, como ejemplo, apoyar a la APPO, puede paralizar la avenida Insurgentes a la altura de Rectoría, atravesando un vehículo, quemando neumáticos o tirando un árbol. La policía verá tales acciones sin mover un dedo para impedirlo.
Carreteras, avenidas, plazas y calles son el campo de batalla de quienes faltos de ideas y argumentos, paralizan sectores importantes de la ciudad sin que haya la posibilidad, como ocurre en los países democráticos, de manifestar la inconformidad sin molestar ni ofender a nadie que también tiene derechos como el libre tránsito.
By
Anónimo, at 2:24 p.m.
yo creo que repetir en cargo es una ambicion y enamorarse del poder, no hay autocritica y se actua con soberbia. Poca definicion ideologica y mucho ego. No creemos en las institucioneees pero voten por miii. Es malo sentirse con la verdad unica y actuar segun nuestras teorias si npensar si nos equivocamos o hay algo mas que el blanco y el negro.
By
Anónimo, at 8:35 p.m.
nos quejamos de los burocratas de la UNAM que saltan de un puesto a otro y buscamos repetir la formula. apoyamos a los que boicotean elecciones pero impulsamos nuestra planilla al amparo del prd cardenista. si esto no es incongruenciaa...
By
Anónimo, at 10:42 a.m.
Creo que la FCPyS tiene una tarea revolucionaria muy grande, ha sido , por muchos años muy combativa y ha significado en determinado momento, un crítico eficaz del sistema, sin embargo, para el proceso histórico que estamos viviendo nos estamos quedando “tibios”. El paro de labores que se realizó la semana pasada demostró la división que esta permeando en la facultad, siempre ha sido pluralidad, pero un pluralismo constructivo, ahora no fue así, los que se quejaban por que se les robo unas horas de clases, externan una vanal hipocresía, por que bien, los viernes no les cuesta escaparse o faltar a una clase, por que es viernes y hay que ir con la banda a “chelear” a Copilco, ahora bien, de que sirve que estemos estudiando una carrera de Ciencia Política, Relaciones Internacionales, Comunicación, si el sistema nos acoge, para qué, cuántos de nosotros tenemos un futuro asegurado, cuántos, y a pesar del panorama tan espantoso que tenemos no somos capaces de caer en la cuenta de que sí podemos contribuir en algo, debemos hacerlo: Oaxaca no sólo es Oaxaca, “Oaxaca somos todos”, nuestra postura debe ser de solidaridad, primeramente hacia los universitarios y al pueblo de Oaxaca. Ojala podamos fijar nuestra postura como Universitarios, es decir, nuestro compromiso con la sociedad. Respecto a las Elecciones ummmmmmmm pues espero que realmente que hagamos honor a nuestra facultad “Políticas” para realizar un verdadero proceso democrático, cosa que hasta el momento no hemos vivido en estos últimos años.
By
Anónimo, at 7:22 p.m.
Yo creo que como universitarios debemos actuar activamente por lo que esta pasando en el país, sobre todo en Oaxaca, pero no equivoquemos la trincheras. Cerrar la UNAM ahora que viene el peor ataque de la derecha a la educaión superior no es de mucho apoyo. Seamos mas osados no? Brigadas a oaxaca, marchas a gobernación o bloquear la PFP, o otras. No hagamos el juego a la derecha por la emocion de trascender como activistas de cubiculo.
By
Anónimo, at 12:05 a.m.
Creo que nada mas se quemaron con ambiciones de eternizarse en cargos de consejeros envelecidos. lastima no se pudo. no se preocupen ya podran hacerle el juego a los privatizadores de la unam desde otro frente. Su grito de guerra: La guerra es internaa, somos los heroees libertadores, viva la incongruenciaa
By
Anónimo, at 3:34 p.m.
Utilizar a nuestra universidad como moneda de cambio política o caja de resonancia con cualquier otro pretexto que no sean los fines mismos de la institución, afecta, y de fondo, sus actividades, así como la percepción de ella. No lo merece.
By
Anónimo, at 8:20 p.m.
Utilizar a nuestra universidad como moneda de cambio política o caja de resonancia con cualquier otro pretexto que no sean los fines mismos de la institución, afecta, y de fondo, sus actividades, así como la percepción de ella. No lo merece.
By
Anónimo, at 8:21 p.m.
RICArdo Gonzalez==consejero parista (si lo logra), y que tan consejeros son Tenorio y Estrada?... otros pseudo consejeros que apoyan los paros...
By
Anónimo, at 8:05 p.m.
creo que las acciones de protesta deben ser bien fundamentadas y pensadas, somos estudiantes de licenciatura no adolecentes llevados por la hormona. Un paro en pleno puente que tanto concientiza? En la Unam en estos momentos es conveniente? no serian mas contundentes otro tipo de acciones. o las hacemos por ouro protagonismo? no espantan las accines la solidaridad se debe dar pero razonando nuestras acciones. Ya basta de consejeros que se creen mesias no? Viva la izquierda muera el infantilismo de izquierda
By
Anónimo, at 12:17 a.m.
suerte ojala ganen y se queden estancados en su mediocridad
By
Anónimo, at 12:16 p.m.
van a perder...
By
Anónimo, at 7:21 p.m.
me encanta el videoo se ve bien que han aprendido lo jodido de la clase política mexicana la guerra basura y la falta de ética, felicidades van por buen camino para seguir reproduciendo la porqueria que vivimos en el pais en la facultad.
son los mejores
By
Anónimo, at 6:48 p.m.
Creo que Marco Soto y Jesús Sánchez son las mejores opciones frente a los candidatos que existen por el consejo universitario, son personas comprometidas y confiables, soy compañero de ellos desde hace algunos años y no hay duda de que son personas en las que se puede ver una responsabilidad firme
By
Anónimo, at 9:41 p.m.
Para el Consejo Universitario pido voten por Soto-Sánchez pues entre los otros candidatos Ricardo y Aleph, solo tendremos la extension de quienes los apoyan, es decir, repetiremos lo mismo que tuvimos con Liliana Carvajal y con Erik Damian. Marco Soto y Jesús Sánchez tienen un proyecto incluyente y comprometido
By
Anónimo, at 9:45 p.m.
Yo junto con otras amigas vimos el "debate" del jueves y nos convencimos de que ninguno de los tres candidatos por el consejo universitario son opción, sin embargo, creemos que es importante votar y lo haremos por Marco y Jesus por una sola razon, durante todo el disque debate fueron los unicos en mantener coherencia y no recibir ataques, eso los hace la opcion menos peor.
By
Anónimo, at 9:47 p.m.
Votar por un consejero universitario es votar por una persona interesada en las bondades de la UNAM. He tratado desde que inicie mi carrera con MArco (soto) y creo que es una opcion sana, a jesus no lo conozco pero si Marco confia en el es suficiente pues yo confio en marco
By
Anónimo, at 9:49 p.m.
Jesús es mi amigo y por ese simple hecho votare por el, sin embargo, para aquellos que no lo conocen puedo decirles que tanto él, como Marco, a quien conocí por jesus, son las mejores opciones, los trato desde quito semestre y se que son personas inteligentes y responsables, asi como comprometidas, son universitarios de palabra no nos fallaran
By
Anónimo, at 9:51 p.m.
Aleph es el candidato oficial por estar apoyado por Lince Campillo y por Erik el cnsejero Universitario. Pero Rafa y Ricardo tambien lo son pues los apoyan liliana carvajal, carlos Augusto, Fernanda Toker, por nombrar algunos. Hay otras tres palnillas para el Universitario, dos de ellas no se ni sus luces, pero de una ultima, la de los "TU" Marco Antonio Soto y Jesús Fernando Sanchez se que son un grupo independiente, aunque no dicen nada nuevo o diferente a los otros candidatos, ello por lo menos estan libres de compromisos con el oficialismo, son como independientes, por ello votare por ellos el jueves. los invito a que tambien voten por ellos
By
Anónimo, at 9:55 p.m.
esto de las elecciones me da la misma hueva como las de afuera, sin embargo creo que participare, dando el beneficio de la duda, soy de comunicacion y no se ni por kien votar, porque crespo no me convence, la chica esta de nombre raro menos, pensar que ganará solo por su folleto a colores, creo votare por los otros, porque conozco a arturo y no se quien sea el otro con el que va pero al menos se que arturo es una persona decente e interesado en la facultad.
By
Anónimo, at 10:32 p.m.
compañeros, les sugiero que para todas las opciones analicen bien lo que van a hacer, no siempre quien más se ve, quien más se luce, quien derrocha recursos es la mejor opción, recuerden lo que nos pasó a los mexicanos con Fox, informense sobre quien en verdad está interesado en trabajar por la facultad y no quien sólo busca el protagonismo. que no les vendan espejitos.
By
Anónimo, at 10:35 p.m.
¿SABIAS POR QUÉ NO HAY QUE VOTAR AKE KOB PARA COMUNICACIÓN?
Valeriano Ramírez es el secretario técnico de Ciencia Política y el "padrino" de la candidata al Consejo Técnico de nuestra carrera, Alin
Aké Kob Rodríguez.
Pero ¿Quien es Valeriano Ramírez?
Además del diseñador y Coordinador de campaña de Aline Aké Kob,
Es participante activo del paro de 1987 (CEU), junto con Carlos Imaz y Rosario Robles,
Asesor del
grupo del PRD en la Huelga de 1999-2000 ( http://www.jornada.unam.mx/1999/04/27/correo.html -"plantón frente a Tv Azteca"), y
Defensor de Nahúm Pérez Monroy, otro de sus ahijados y líder del movimiento de rechazados, que fue expulsado de la UNAM por actos vandálicos. ( http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=197346)
( http://cedep.militante.org/index.php?option=com_content&task=view&id=146&Itemid=107 )
Y ¿Qué es Aline Aké Kob?
Activista de la Facultad de Ciencias Políticas de la fracción de Nahum,
Actiivista del PRD y
Defensora y promotora de paros en nuestra facultad y la UNAM ( http://www.libertadexpresa.com/debate/060707ugalgate.html) (
http://www.libertadexpresa.com/opinion/index.html
). Y,
Trabaja en un proyecto de investigación para Valeriano.
Y ¿Cuál es el
riesgo?
Que Ake Kob defienda posturas en el consejo técnico como la expresada por Valeriano en 1987 y 1999 de sí al paro y no a las clases.
Que apoye paros y se vuelvan a robar el equipo audiovisual y material fundamental para nuestra carrera, como pasa en cada paro y cierre.
Que respondan a los intereses ajenos a la academia que financian su campaña y no nos representen.
Que cumplan su promesa de unir periodismo con publicidad y
desparecer comunicación organizacional.
QUIERES OTROS DOS AÑOS CON ALGO PEOR QUE ERIK TAPIA, SU BECA Y LA QUEMA DE SU DEPARTAMENTO EN NY. NO VOTES ALINE AKE KOB.
By
Anónimo, at 9:35 p.m.
Seguramente otros que son como la ake kob son aleph y ricardo, no tendran el padrinazgo de valeriano pero si de lince campillo, erik damian, liliana carvajal, carlos augusto estrada, fernanda tocker y todos esos que no trabajaron en nada por la facultad pero que si quieren perpetuarse en el consejo por medio de sus gatos. no votes aleph, no votes ricardo, piensa mejor pora quien va a ser tu voto en el consejo universitario
By
Anónimo, at 9:38 p.m.
Por favor, para los que crítican las marchas y el bloqueo de avenidas, dejen ese discurso santurron, no ven que todos los avances sociales (aunque sean pocos) los hemos tenido porque la gente se organiza y exige sus derechos; es cierto, lo ideal seria que no se molestara a nadie, pero creo que molesta más el saqueo a la nación que han realizado los grandes capitales, hemos perdido más por los megafraudes de los poderosos en este país que por algunos bloqueos.
By
Anónimo, at 12:30 p.m.
mala onda que hallan censurado este foro y lo quitaron de la entrada de su blogg, los resulatos no les favorecieron, se que van a decir que la lucha sigue y seguiremos marcando el paso a la direccion y a sus aliados desde afuer,esta bien es su derecho pero por favor traten de hacer algo de autocritica real no solo culpen a los demas de sus fracasos. Sobre todo Estrada y carbajal que por su ambicion y perversidad dilapido todo su trabajo. Es una opinion y un consejo, hagan una reflexion de sus acciones, mayor madurez ya sean mas cautos antes de que las consecuencias puedan ser mayores, al fin y al cabo una consejeria no lo es todo hay mas cosas que perder en esta lucha, no hay que dejarse llevar por pequeños ambiciosos sin escrupulos disfrasados de redentores.
atte
marcos zapata bolivar
comunicologo
By
Anónimo, at 2:39 a.m.
No manchen que bajo calleron poniendo a valeriano de su guru el ceu nunca habia bajado a ese nivel. ahi esta el resultado por asesorarse con siniestros personajes incongruentes que agarran a los estudiantes de carne de cañon.
By
Anónimo, at 1:35 p.m.
seguro la admiracion por valeriano vino de estrada no? no tiene ni idea de lo que hace con tal de agandallarse a pa lidersillo que se agarraron.
By
Anónimo, at 1:38 p.m.
yo solo dije que valeriano es uno de los mejores profesores en su area. si perdimos fue porque fue una eleccion de estado en la facultad. somo los unicos que luchamos realmente contra la represion y autoritarismo y la dictadura del malefico perez correa. Fuimos congruentes con la otra que no reconoce intituciones espurias por eso no entraremos en ellas. Si perdfimos fue porque yo y Iliana no fuimos candidatos. La comunidad no se da cuenta de que nosotros somos los unicos que podemos sacar a la facultad de su letargo nadie mas y que somos los unicos con la razon suficiente y los ideales claros, todo lo que venga de las autoridades hay que convatirlos ser contestatario es lo ideal no imparta que sea seguro es algo perverso lo que impulsen, todos son iguales son poderosos, todos menos nosotros. Defendemos los que rompen las elecciones donde participamos porque son espurias y porque las autoridades son el poder. Viva la otra, viva ekl peje, viva el cgh, viva yo, viva libertad expresa, viva el ceu, viva chavez, muera chavez segun nos valla conviniendo. No sere bonito pero tengo un alto nivel creativo y politico peseles a quien les pese y si no es con valeriano o el maestro Omar alguien mas me dara cobijo para seguir en la lucha. Además tenemos a encinas JR de nuestros lado, no estamos vencidos, con un cubiculo y un choro contestatario la lucha vive y sigue.
By
Anónimo, at 5:26 p.m.
CAEN el auténtico.
Este Blog no pudo cumplir su cometido de generar un debate serio y profundo sobre el proceso electoral en la Facultad que ya ha concluido, porque sólo ha recibido una serie de descalificaciones por varios frentes.
Tuvimos fallas técnicas para incluir más entradas y diversificar el debate, mismo que continuará en la mesa redonda a la cual todos los lectores están atentamente invitados: "Zona Cero, espacio de participación y debate", con el exhorto de que acudan todas las planillas que contendieron, a celebrarse el jueves 7 aún en lugar y horario por definir, en la FCPyS.
Por último, la opinión y postura política que posee un servidor seguirá plasmándose en LibertadExpresa.com, foro universitario de crítica y debate.
Nuestra trayectoria académica debe seguir al servicio del país. Debatamos, sin descalificar, porque como citara Adolfo Gilly: degradar el lenguaje implica corromper el pensamiento.
By
Anónimo, at 9:23 p.m.
no hay que aventar la piedra y esconder la mano. lo mejor es aceptar que se cosecha lo que se siembra.
saludos
By
Anónimo, at 2:11 a.m.
Después de las elecciones. Ver cómo asimila la comunidad el interés personal y lo convierte en un "intés público" que por mucho esta basado en la mediocridad. Las propuestas hechas por muchos se basaban en la descalificación. Los mediocres se basan siempre en los errores de sus oponentes para crecer. Los verdaderos actores políticos buscan transformar su entorno a través de su conocimiento. Descalificar un paro o una asamblea es sumamente ridiculo, sobre todo si se entiende que los moviemientos sociales surgen de esa forma. Descalificar un movimiento social, la concientización de la comunidad es simplemente mostrar el nivel de ignorancia que se posee. La educación tiene como eje principal la ubicación del individuo frente a su entorno, la conciencia de cómo transformarlo y contribuir en el. Si la UNAM solo se utiliza para calentar una banca y no asociar, que lo que se aprende en las aulas es producto de la realidad social, es haber desperdiciado una carrera; es haberle quitado la oportunidad a otro que quizá hubiese realmente aprovechado su educación.
Descalificar un movimiento social y sobre todo estudiantil es descalificar a la historia misma, el 68 y el 71 son ejemplo sustancial del poder de la UNAM, del poder del semillero de ideas.
La UNAM es la mezcla perfecta de la élite intelectual y el pueblo. Ahora simplemente el marketing es lo que funciona, ahora lo que importa es lo que las televisoras indican, ahora ya ni siquiera se preocupa la comunidad por entender un buen texto, simplemente es pasar las materias por pasarlas. Que lástima que éste tipo de individuos, mediocres y clásicos de la burocracia al estilo Priísta vuelvan a ocupar tan grismente un puesto no merecido.
Pero las fricciones del propio sistema develan movimientos mas intensos, los provocan y los fortalecen. Quizá se lo unico que podamos agradecer de tanta mediocridad.
Vivan los consejero espurios. Vivan los estudiantes poco concientes, tan maleables y poco comprometidos
Vivan los abusos de autoridad.
Ahora les tocara cosechar su propia siembra. Ojala y no se arrepientan como lo hará el país con un presidente tan "legitimo" que recortará el presupuesto de ésa educación que tan poco aprovechan.
Salud!
LILIANA CARVAJAL LARIOS.
By
Anónimo, at 10:54 p.m.
Bonjorno, polakas.blogspot.com!
[url=http://viagraonline.pun.pl ]Vendita viagra in Italia[/url] [url=http://viagracqui.pun.pl/ ]Acquistare viagra in Italia[/url] [url=http://cialisenta.pun.pl/ ]Vendita cialis generico[/url] [url=http://viagrakhou.pun.pl/ ]Comprare viagra [/url] [url=http://cialisashy.pun.pl/ ]Vendita cialis online[/url] [url=http://viagraater.pun.pl/ ]Vendita viagra online[/url]
By
Anónimo, at 6:58 a.m.
Publicar un comentario
<< Home